6/ 10 (40 гол.)

Мистический Джокер (2015)

1-3 Серия

Год выпуска: 2015
Страна: Япония
Жанр: Приключение
Продолжительность: 25 мин

Если где-то есть сокровища, что Мистический Джокер онлайн их непременно найдёт, потому что у него буквально нюх на такие штуки и ему постоянно хочется ими обладать. Да, у этого Джокера есть психологическая зависимость от такого рода штук. Ему нравятся сокровища, ему хочется обладать как можно большими богатствами и он делает всё возможное для этого. Однако в этот рас Джокеру придётся попотеть, чтобы заполучить желаемые блестяшки, поскольку они спрятаны в очень опасном месте, и чтобы добраться туда, нужно проявить смекалку.

Аниме Мистический Джокер (2015) все серии смотреть онлайн бесплатно

Перевод:

Любительский

Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!

Collaps
alloha
HDVB
cdn

Рекомендуем посмотреть

6-05-2015, 18:23

История его служанки (2026)

Таролог: Цитата: Athenбедный граф.. бежать нужно со всех ног от такого счастья)))Согласна, даже лучше главной героини. Но лучшая роль второго плана!

День разоблачения (2026)

Yarmolik90: Собрались с женой в кино сходить. На выбор были Миньоны, История Игрушек и этот фильм. Фамилия Спилберг склонила выбрать этот "шедевр". Первые двадцать минут еще кое как смотрел а вот дальше интерес совсем пропал. Сюжет ни о чем. Игра актеров не дотягивает до среднего уровня. Концовка со всеми замутами даже не разочаровала, потому как после двадцатой минуты я же подготовил себя к тому что концовка будет такая же. Сидел да конца только из за того что в жару лучше было посидеть в откидном кресле в прохладном зале чем быть на улице в +35. Спилберг мог бы выбрать другой сюжет и сделать конец своей карьеры более запоминающим, в общем зря потраченное время и деньги.

Одиссей (1997)

Yuki_mao: Фигасе новиночка!

te6ern: хороший, фильм войдет в историю. однозначно. для дешёвого коробочного продукта без единой извилины, заточенного под аудиторию вроде tashena31 и ей подобных, — однозначно нет. Вот они, современные «великие» кинокритики ?