2.5/ 10 (97 гол.)

Американцы переснимут «1+1»

Французская лента про взаимно позитивное влияние преступника и аристократа «1+1» очень приглянулась американским киношникам. Ещё бы, ведь она собрала более $426 миллионов, при затраченных €9.5 млн., и её рейтинг среди кинокритиков довольно высок, в IMDb он составляет 8.60. kinogo.yt Для американцев это является существенной причиной, чтобы создать ремейк.

Режиссёром фильма будет Саймон Кертис («Женщина в золотом»), сценаристом - Пол Фиг («Шпион», «Охотники за привидениями»), а в главные роли Кевин Харт («Миссия в Майами») и Брайан Крэнстон («Годзилла», «Во все тяжкие»).

Дата выхода американской версии «1+1» ещё не известна, поскольку на данном этапе даже переговоры со студией Weinstein Company ещё не завершены.

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Рекомендуем

1-04-2016, 18:58

PloHish 14 апреля 2016 19:15 | Комментов: 1

Мдаа!) ну что сказать, американцы просто испортят сюжет и фильм в целом( нах им ремейк делать?! этот фильм один из лучших на сегодняшний день. американцы делали на 13 район ремейк и получилось полное *овно( .сняли бы что нибудь другое , очередной бред какой нибудь на свое усмотрение wink

Arhim 4 апреля 2016 20:54 | Комментов: 1

Цитата: бьюдри

Фильм - один из моих любимых. Много раз пересматривала. Но надеюсь, что у американцев тоже хорошо выйдет. Во всяком случае, обязательно посмотрю. Фильм Турист с А.Джоли тоже ремейк на французский фильм, и ремейк получился гораздо удачнее оригинала.

Там оригинал крайне посредственный был. А тут просто Шикарен.

Arhim 4 апреля 2016 20:53 | Комментов: 1

Цитата: Зеля

мудаки, лучше бы 2 часть сняли, а то чую у пиндосов там по любому один из героев будет гомиком))

Зачем вторую часть ? по моему конец фильма хорошо получился, не чувствую не завершенности.

AngerWorld 3 апреля 2016 15:11 | Комментов: 1

Да ну. Одно дело снимать ремейк на обычный, так сказать, неудавшийся фильм, а тут зачем лезут?! Пусть лучше придумывают фильмы, специально под людей с нетрадиционной ориентацией.

Jeccie 2 апреля 2016 13:50 | Комментов: 1

Для ждущих годноту - не стоит, ибо этот же... гхм, снимает и Охотников (точнее охотниц) за приведениями... Проходим мимо и не уподобляемся американцам-пожирателям попкорна, которые под него любой кал схомячат

бьюдри 2 апреля 2016 12:36 | Комментов: 1

Skiff922 2 апреля 2016 04:51 | Комментов: 1

лучше всё равно не снимут. могут даже не пытаться

Зеля 1 апреля 2016 23:36 | Комментов: 1

мудаки, лучше бы 2 часть сняли, а то чую у пиндосов там по любому один из героев будет гомиком))

Мотылек (2017)

GGGGGGGGG: Цитата: ataДостаточно не плохой фильм, зашёл на одном дыхание Спойлер :*надо было бежать дальше, а не отдыхать и думать что вас ни кто не ищет*Вот бы что админам бы сделать на сайте а не фигней маятся и банить АКК за невиные комменты вот что нужно сделать чтоб комментаторы могли скрывать спойлеры а то что за спойлер если его всем видно боже мой ВКЛ Голову разрабы сайта

Рыцари Круглого стола: Король Артур / Меч короля Артура (2017)

GGGGGGGGG: Цитата: djimbolusТак себе сказка. На один раз. 5/10Так себе человек 5/10

GGGGGGGGG: Цитата: SlaVaDМодераторы!!!Начните контролировать грязь и пошлости в комментах, а то уж слишком много её развелось!То есть это я тебе должен спасибо и тебе подобным нытикам сказать спасибо за бан моего акк? Ты сидишь на пиратцком сайте смотриш спи фильмы и ноешся о чате ты не девочка случайно?

GGGGGGGGG: Цитата: AHgPlOxaЦитата: АНигеры, азиаты, как можно тогда сказать что фильм хорош? Откуда они блин могли возникнуть в пятом веке в Британии? И ещё слоны, Карфаген их использовал а не Рим ,... Какая к черту история...Цитата: АНигеры, азиаты, как можно тогда сказать что фильм хорош? Откуда они блин могли возникнуть в пятом веке в Британии? И ещё слоны, Карфаген их использовал а не Рим ,... Какая к черту история...это не исторический фильм а придание. сказак, другими словами. хотя даже в этой сказке вначале было заявлено что это переделанная сказка, т.е еще более фантазийная. в описании жанра фильма стоит белым по черному, что это фэнтези и приключения и не слова о историчности фильма. чувак, так что с тобой не так?Аминь кто бы ты не был о Здравомыслющий ты человек!!! так этому П надо чертей погонять, я стобой согласен фильм Интерпритация видинья Режесера а не Дукоменталка или Исторический фильм!!!