7
0
10/ 10 (7 гол.)
Добавить в избраное Над Warner Bros. возникла угроза бойкота из-за решения выпускать фильмы онлайн

Над Warner Bros. возникла угроза бойкота из-за решения выпускать фильмы онлайн

Над Warner Bros. возникла угроза бойкота из-за решения выпускать фильмы онлайнКак ранее мы уже сообщали, кинокомпания Warner Bros. намерена в следующем году выпускать свои фильмы и в онлайне и в кинотеатрах одновременно. Пользователи ликуют, а владельцы сетей кинотеатров осуждают это решение. К последним присоединились и актёры что исполнили главные роли в фильмах, которые будут зарелижены в онлайне.

Газета The New York Times сообщила, что прежде чем объявить о намерении выпускать в следующем году фильмы и в онлайне и в кинотеатрах одновременно, Warner обратилась в агентства, которые представляют интересы Галь Гадот и Пэтти Дженкинс. В итоге было достигнута договорённость, согласно которой эти две актрисы получат по $10 млн. Именно такая сумма согласно контрактам полагалась им в случае релиза фильмов в кинотеатрах.

С Гадот и Дженкинс кинокомпания поступила по совести, а вот остальные актёры остались обиженными. Марго Робби, Киану Ривз, Дензел Вашингтон, Уилл Смит, Анджелина Джоли и другие не получили никаких компенсаций. Более того, их агентов уведомили о планах Warner лишь за полтора часа до объявления, то есть это было формальное уведомление, не предполагающее переговорный процесс.

Гильдия режиссёров Америки уже говорит о намерении бойкота Warner Bros. Кинематографисты утверждают, что всегда уважали эту компанию, но последние действия изменили мнение на противоположное. «Мы не простые работяги чтобы нас так кидать!», - говорят они.

Стоит сказать, что обычно с актёрами мировой величины заключаются контракты, согласно которым актёр получает определённую ставку и в случае успешного проката фильма - бонусы. Очевидно, что если Warner Bros. будет выпускать фильмы в онлайне, то ни на какие бонусы актёры могут не рассчитывать, так как в прокате фильмы принесут меньше ожидаемых сумм.

Ранее кинокомпания Legendary Pictures сообщила, что будет судиться с Warner Bros. Причина всё та же - релиз фильмов в онлайне. В данном случае речь идёт о «Дюне» и «Годзилла против Конга», в которые Legendary со своими партнёрами вложила 75% от суммы бюджета фильмов. Как сообщают информаторы Deadline, Warner даже не удосужились предупредить Legendary о неоднозначном решении касательно релиза.

Кристофер Нолан, что более 10 лет сотрудничал с Warner Bros. тоже осудил компанию: «Ерунда какая-то. Похоже на разводняк. Нельзя так относится к людям, которое многое вложили в фильмы. Они заслуживают, чтобы с ними посоветовались, обсудили, как лучше поступить с их проектами. Это в голове не укладывается. Выдающиеся режиссёры и актёры легли спать думая что работают на величайшую киностудию, а проснувшись, узнали что их работодатель – худший в мире стриминг-сервис. Warner сильно пожалеют о таком решении. Это ударит им по кошельку».
Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!
Рекомендуем
8-12-2020, 23:08
  1. Аватар
    leada 11 декабря 2020 20:54 | Комментов: 1

    Все крупные кинокомпании больше думают о капитале и прибыли в кино. Не только Warner Bros., но и другие компании нанесли непоправимый урон независимым режиссерам. Наконец, это движение должно где-то начаться

    0

Панель навигации
Обновления сериалов Все
Обновления Аниме Все
Последние комментарии
  • JayJacks0n Джеффри Эпштейн: Грязный богач (2020)

    JayJacks0n: Очень много вопросов) Например как Джефри солгал о своем образовании, раньше люди только на резюме смотрели, и не видя документов, диплома, брали на работу?Я, конечно, осуждаю всю эту сексуализированную империю Эпштейна, но... иногда из интерьвью некоторых жертв непонятно, о каком наслии была речь, если их никто не заставлял переходить к интиму после массажа, не угрожал, обращался чутко. Из их же слов они сами все делали, потому что не знали, что будет, если откажутся, просто делали то, что им сказали. А потом возвращались сами, чтоб заработать. Удивительно, конечно, что так долго вся эта система работала и все сходило с рук этому дядьке. Уверен, что таких ебланатов очень много, просто сложно на них выйти и разоблачить. Учитывая коррупцию.

  • Alexeiys Универ. Новая общага (1-15 сезон)

    Alexeiys: Сериал неплох, но с 12 сезона просто сдулся, как пришли Бобры стало неинтересно А так посмотреть можно довольно неплохой ситком Пересматривал два раза, может еще, когда нибудь пересмотрю 7/10

  • Фрэльдор Ешь. Молись. Худей (2026)

    Фрэльдор: Даже затрудняюсь сказать, почему так много дизов. Разве что за лгбт наставили. Вполне добротный ужастик с немного неожиданным финалом, гораздо лучше многих сделанных как под копирку американских страшилок. Каких-то вывертов или чего-то пробирающего и особо жуткого, конечно, нет, то, что должно было пугать, больше неприятное, чем страшное, но сюжет своеобразный и за развитием событий следить интересно.

  • SlaVaD Женский батальонъ (2015)

    SlaVaD: Мария Аронова - глыба кинематографа!!!

  • Mandro Гренландия 2: Миграция (2026)

    Mandro: Просто скукотища... пол фильма на перемотке, вообще с какого этот фильм в жанрах, боевик, триллер? Тут вместо всего этого надо Драму ставить и Мелодраму, фильм для тех кто хочет поплакать и попереживать... Скукота одна. в первом хотя бы экшена больше было, хотя первая часть тоже еле еле тянула по заинтересованности. Зря потраченное время.

  • artefact71 Корпоративка (2006)

    artefact71: Цитата: stenОчередной фильм о том как США не любит Россиюа кто вас любит?

  • SamaSvoya Доктор Преображенский (1-3 Сезон)

    SamaSvoya: С выходом каждого нового сезона, с удовольствием пересматриваю предыдущие.

  • JayJacks0n Мортал комбат 2 (2026)

    JayJacks0n: Что это за за лу па.... Начал смотреть эту часть с позиции, что прошло больше 30 лет с первого фильма, с нынешними возможностями можно сделать прям супер классно, учитывая ошибки МК1 пару лет назад. Но...Что за ватафа, бросающиеся в глаза с первых минут болтающиеся в разные стороны резиновые латки металлического (по задумке) шлема Шао крупным планом, резиновый дилдомеч короля... осссспади...Сюжета никакого, турнир можно смело ставить в огромные кавычки, потому что им и близко не пахнет, за исключением финального боя, когда были зрители.Боевка как танцы в мюзикле на пробах. Жесть. Эффекты научились делать и все. Но самая тупая сцена - первое появление Бихана (Нуб Сайбота) - я возродился... Лунтик бл.ть... Я орал со смеху раз пять и перематывал этот момент заново, чтоб убедиться, что это реально вставили в фильм. На голове убор вообще из Ассасин Крид...Зачем, куда.... загадка. Видимо, разок сыграли в МК11 в пьяном угаре для вдохновения, там это тоже есть, как один из множества скинов элементов внешки.Всю дорогу жалкие попытки шутить с нелепыми отсылками к... Гарри Поттеру? Серьезно? Когда я видел только тизер, казалось, что образ Джонни Клетки самый жалкий, как персонаж, но нет, Коул его превзошел... Зачем его вообще сделали? В первой части он главный герой, непонятно откуда взявшийся, а здесь и вовсе позорно обдристался. Короче, я разочарован... Самое лучшее, что было сделано в этой части - визуал титров и ремастеринг ориинального сайндтрека. Все.

  • laska008 Садовничество в Гросс-Пойнте (2025)

    laska008: Историю постоянно бросает из прошлого в будущее ради создания интриги, но само действие ползет очень неторопливо. Полноценного напряжения, присущего хорошим детективам, здесь не чувствуется..Авторы сериала явно пытались повторить успех культовых хитов «Отчаянные домохозяйки» и «Почему женщины убивают». Моя оценка: 6 из 10 (за красивые клумбы и Мелиссу Фумеро).Но честно сказать ,я даже не досмотрела .

Вход / Регистрация