10/ 10 (1 гол.)

Фильм «Пчеловод» установил новый неожиданный рекорд

В середине января на экраны вышел фильм "Пчеловод", новый триллер с элементами боевика от режиссера Дэвида Эйера ("Отряд самоубийц"). В главной роли засветился Джейсон Стэйтем, и критики уже называют эту работу одной из лучших в его актерской карьере за последнее время.

На Rotten Tomatoes картина заслужила высокие оценки: 70% положительных отзывов от критиков и 94% от зрителей, установив таким образом рекорд для Стэйтема среди всех его оригинальных фильмов (не сиквелов). "Пчеловод" стал единственным из его оригинальных проектов, получившим "свежий" рейтинг от критиков и первым, завоевавшим более 90% одобрения зрителей.

Стэйтем, известный своими ролями в крупных боевиках, впервые привлек внимание в главной роли фильма "Перевозчик" (2002). Его другие знаменитые работы включают "Адреналин", "Неудержимые", "Механик" и "Мег", которые также получили разнообразные отзывы от критиков и зрителей. Однако некоторые его самостоятельные фильмы, такие как "Ограбление на Бейкер-cтрит", "Шпион", "Карты, деньги, два ствола" и "Ограбление по-итальянски", превзошли оценки "Пчеловода".

"Пчеловод" в данный момент идет в кинотеатрах и успешно собирает кассовые сборы. Учитывая положительный прием фильма, режиссер не исключает возможности создания продолжения.

Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Рекомендуем

18-01-2024, 21:08

lalalala999 20 января 2024 02:59 | Комментов: 1

Цитата: Star Lord

Вот что значит когда такие фильмы смотрит безмозглая аудитория и фанаты - основные источники роста рейтинга.
Сюжет абсурдный до ужаса. Противоречит сам себе.
В любой компьютерной игре реализма больше чем в этом фильме.
Поняли идиотизм ситуации?
Но тут же Стэтхэм, который по дну Марианской впадины без скафандра гулять может! Он же тут так чётко Джона Уика пародирует! Поэтому: "Фильм класс! Фильм огонь! Пох на логику!"
=-=-=
А любители подобных бестолковых экшенов и кинокомиксов пусть продолжают лепить "минусы" на мой коммент, но только от этого они умнее не станут.

У каждого есть свое мнение, и не нужно осуждать других за то что им нравится а тебе нет. А коимент твой действительно заслуживает сотни дизлайков. Ты говоришь о реализме, но забываешь что это Джейсон Стейтем, и с ним всегда фильмы в таком роде. Такие фильмы снимаются для развлечения аудитории. в нем должна быть фантастика, вспомнить даже фильм Адреналин. Ты сидишь и высказываешь свое никому не нужное не до мнение, только чего ты добиваешься? Что люди перестанут смотреть? Что перестанут выходить такие фильмы? Для особо тупорылых по типу тебя, есть и другие фильмы, с рейтингами 1/10, то что ты любишь, судя по тебе. Фильмы не должны быть простыми и тупыми как твоя жизнь. Они должны быть интересными и привлекать внимание зрителей. А то что ты высираешь это никому нафиг не нужно. Пиши коммы когда у тебя нет пмс, будь культурнее а не быдлом. И повторюсь еще раз - нечего рыгать гнилыми словами на людей за то что им нравится а тебе. Нравится не нравится терпи моя красавица.

RareBird 19 января 2024 03:59 | Комментов: 1

Джейсон Стейтем мне нравится своей самоиронией, в отличие от других супер крутых героев, Скалы и Доминика. Буду смотреть

Star Lord 19 января 2024 01:54 | Комментов: 1

Вот что значит когда такие фильмы смотрит безмозглая аудитория и фанаты - основные источники роста рейтинга.
Сюжет абсурдный до ужаса. Противоречит сам себе.
В любой компьютерной игре реализма больше чем в этом фильме.
С каждым поколением молодёжь всё тупее, наивнее и примитивнее, т.к. следует принципу: "ЗРЕЛИЩНОСТЬ ВАЖНЕЕ ЛОГИКИ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА". Идиократия не за горами.
=-=-=
Спросите: "В чём идиотизм сюжета?" Да в том, что непонятно кто в ЦРУ создал секретный отдел, о котором даже руководители ЦРУ не в курсе. И этот отдел проводит все операции основываясь ТОЛЬКО НА ЛИЧНЫХ решениях, игнорируя команды ЦРУ и правительства. То есть по сути. этот отдел является урозой нацбезопасности, за охрану которой отвечает ЦРУ, которое создало этот отдел.
А сотрудников этого отдела после увольнения не устраняют как опасный элемент, который не контроллируется даже самим отделом.
Поняли идиотизм ситуации?
Но тут же Стэтхэм, который по дну Марианской впадины без скафандра гулять может! Он же тут так чётко Джона Уика пародирует! Поэтому: "Фильм класс! Фильм огонь! Пох на логику!"
=-=-=
А любители подобных бестолковых экшенов и кинокомиксов пусть продолжают лепить "минусы" на мой коммент, но только от этого они умнее не станут.

-6

Мотылек (2017)

GGGGGGGGG: Цитата: ataДостаточно не плохой фильм, зашёл на одном дыхание Спойлер :*надо было бежать дальше, а не отдыхать и думать что вас ни кто не ищет*Вот бы что админам бы сделать на сайте а не фигней маятся и банить АКК за невиные комменты вот что нужно сделать чтоб комментаторы могли скрывать спойлеры а то что за спойлер если его всем видно боже мой ВКЛ Голову разрабы сайта

Рыцари Круглого стола: Король Артур / Меч короля Артура (2017)

GGGGGGGGG: Цитата: djimbolusТак себе сказка. На один раз. 5/10Так себе человек 5/10

GGGGGGGGG: Цитата: SlaVaDМодераторы!!!Начните контролировать грязь и пошлости в комментах, а то уж слишком много её развелось!То есть это я тебе должен спасибо и тебе подобным нытикам сказать спасибо за бан моего акк? Ты сидишь на пиратцком сайте смотриш спи фильмы и ноешся о чате ты не девочка случайно?

GGGGGGGGG: Цитата: AHgPlOxaЦитата: АНигеры, азиаты, как можно тогда сказать что фильм хорош? Откуда они блин могли возникнуть в пятом веке в Британии? И ещё слоны, Карфаген их использовал а не Рим ,... Какая к черту история...Цитата: АНигеры, азиаты, как можно тогда сказать что фильм хорош? Откуда они блин могли возникнуть в пятом веке в Британии? И ещё слоны, Карфаген их использовал а не Рим ,... Какая к черту история...это не исторический фильм а придание. сказак, другими словами. хотя даже в этой сказке вначале было заявлено что это переделанная сказка, т.е еще более фантазийная. в описании жанра фильма стоит белым по черному, что это фэнтези и приключения и не слова о историчности фильма. чувак, так что с тобой не так?Аминь кто бы ты не был о Здравомыслющий ты человек!!! так этому П надо чертей погонять, я стобой согласен фильм Интерпритация видинья Режесера а не Дукоменталка или Исторический фильм!!!